Il est important de réaliser que les règles de révocation affectent la façon de traiter toutes les tâches du système, pas seulement celles qui sont concernées par les règles de révocation.
Donc afin que le système fonctionne correctement, il est très important de conserver les règles de révocation.
Si vous utilisez le système correctement, alors le processus de révocation devrait être automatique. Vous ne décidez pas quelles tâches doivent être révoquée ou non. La seule question. La seule question est de savoir si une tâche “se détache” pour l’action et sinon si elle est maintenant susceptible de révocation.
Lorsqu’une tâche est révoquée cela ne doit en aucune façon être considéré comme un échec [sinon voir image]. En fait, cela signifie simplement que le système fonctionne comme il devrait.
Considérons les types de tâches qui peuvent être trouvées dans un carnet SuperFocus:
- Les tâches en attente d’action
- Les tâches complétées supprimées
- Les tâches récurrentes ré-entrées
- Les tâches non-terminées ré-entrées (colonne 2)
- Les tâches urgentes (colonne 2)
- Les tâches rejetées attendant d’être passées en revue.
- Pour finir, les tâches supprimées non exécutées.
Contrairement à ce que pensent les Shadoks certaines tâches doivent être révoquées
Ces différentes catégories de tâches fournissent un processus de tri hautement efficient, qui classe les tâches de manière plus ou moins automatique pour l’action, l’action urgente, le travail régulier (peu et souvent), la revue et la suppression finale. En raison de ce tri, le système ne nécessite aucun tri préalable. Vous pouvez entrer toutes les tâches potentielles dans le système et laisser le système s’en charger.
Librement traduction du billet de Mark Forster http://www.markforster.net/blog/2011/3/31/sf-tips-8-dismissal.html
Retrouvez les autres billets sur SuperFocus.
Image : http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Shadoks
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire